Muovijätteen aiheuttamat ympäristöongelmat ovat saaneet yhä enemmän huomiota, ja vaihtoehtoisia materiaaleja, kuten muovipusseja ja muovipakkauksia, on ehdotettu jatkuvasti. Niistä biopohjaiset pakkaukset tai pussit on mainittu eniten, ja useimmat on mainittu. Se on hajoava materiaali, mukaan lukien polymaitohappo. Mikä on hajoavien materiaalien nykyinen käyttö maassamme, mikä vaikutus sillä on jätehuoltoomme ja miten se yhdistetään jäteluokitukseen.
Jakamisen jälkeisen lajittelun perusteella haluamme myös muistuttaa lukijoita siitä, että jos biohajoavat materiaalit ovat edelleen kertakäyttötuotteita, ne heitetään loppuun käytettynä, mikä ei ratkaise nykyistä kertakäyttömuovijäteongelmaamme. Samaan aikaan biohajoavat materiaalit luokittelevat jätteen. Järjestelmällä on korkeat vaatimukset. Jos jätteiden lajittelusta ja teollisista kompostointilaitoksista ei ole takeita, hajoavia pusseja ja pakkauksia ei voida kierrättää tai ne eivät välty roskaksi. Siksi muovijätteen saastumisen ja kohtaamiemme ongelmien vuoksi meidän pitäisi työskennellä kovemmin lähteen valvonnan suunnasta ja jatkaa kertakäyttöisten muovituotteiden käytön kieltämistä.
Muovijätteen aiheuttamat ympäristöongelmat ovat saaneet yhä enemmän huomiota, ja vaihtoehtoisia materiaaleja, kuten muovipusseja ja muovipakkauksia, on ehdotettu jatkuvasti. Niistä biopohjaiset pakkaukset tai pussit on mainittu eniten, ja useimmat on mainittu. Se on hajoava materiaali, mukaan lukien polymaitohappo. Mikä on hajoavien materiaalien nykyinen käyttö maassamme, mikä vaikutus sillä on jätehuoltoomme ja miten se yhdistetään jäteluokitukseen.
Kutsuimme polymaitohapon valmistajat, jotka harjoittavat biohajoavia materiaaleja, &-alueeseen; Jätteiden lajittelu ja jätteiden nollaaminen &; WeChat-ryhmä antaa yksityiskohtaisen selvityksen tästä materiaalista. Jakamisen jälkeisen lajittelun perusteella haluamme myös muistuttaa lukijoita siitä, että jos biohajoavat materiaalit ovat edelleen kertakäyttötuotteita, ne heitetään loppuun käytettynä, mikä ei ratkaise nykyistä kertakäyttömuovijäteongelmaamme. Samaan aikaan biohajoavat materiaalit luokittelevat jätteen. Järjestelmällä on korkeat vaatimukset. Jos jätteiden lajittelusta ja teollisista kompostointilaitoksista ei ole takeita, hajoavia pusseja ja pakkauksia ei voida kierrättää tai ne eivät välty roskaksi. Siksi muovijätteen saastumisen ja kohtaamiemme ongelmien vuoksi meidän pitäisi työskennellä kovemmin lähteen valvonnan suunnasta ja jatkaa kertakäyttöisten muovituotteiden käytön kieltämistä.
Oranssi osa edustaa maailmanlaajuista muovin kulutusta - 500 miljoonaa tonnia, josta Euroopan muovin kulutus on noin 100 miljoonaa tonnia, mutta maailman biomuovin tuotanto on vain hieman vihreää kuvan oikeassa alakulmassa. Biomuoveja on yli 30 lajiketta. Polimaitohapon osuus maailman biomuoveista on vain 5 %, mikä tarkoittaa, että polymaitohapon vuotuinen tuotantokapasiteetti on 200 000 tonnia. Se on vain kipinä, eikä tätä 500 miljoonaa tonnia muovia ole missään näköpiirissä.
Mutta on olemassa tärkeä politiikka, joka muutti tämän mallin. Elokuussa 2017 osavaltio julkaisi &-määräyksen; jätekieltomääräyksen &-määräyksen; mikä johti lyhytaikaiseen muovijätteen hävittämiseen suurimmissa kehittyneissä maissa maailmassa. Euroopan unioni julkaisi siksi kiireellisesti muovistrategian, jossa kertakäyttöisten hajoamattomien muovituotteiden käyttö kielletään ennen vuotta 2022. Maailmassa on 67 maata, jotka ovat julkaisseet vastaavan politiikan, mikä tuo valtavia mahdollisuuksia biohajoaville materiaaleille. Otetaan esimerkkinä tutkimani polymaitohappoteollisuus. Olemme tehneet kovasti viimeisen 15 vuoden aikana tuotantokapasiteetin ollessa vain 15 000 tonnia ja vuotuista tuotantokapasiteettia on ylijäämäinen. &-kiellon, poistamiskiellon (GG) vuoksi biomateriaalien tuotantokapasiteetti ja markkinat räjähtivät yhtäkkiä.
Polylmaitohappo on suhteellisen kypsä ja laajalti käytetty täysin biohajoava kompostoitava muovi. Tämän materiaalin biohajoavuuden lisäksi sillä on useita erilaisia ominaisuuksia.
Yksi tärkeimmistä ominaisuuksista on, että polymaitohappo on materiaali, jolla on korkeampi elintarviketurvallisuus. Sen monomeeri on maitohappo, joka on elintarvikelisäaine, ja maitohappoa on jogurtissa, kosmetiikassa tai mausteissa. Sen oma turvallisuustaso on turvallisempi kuin öljymonomeerista valmistetut materiaalit. Lisäksi polymaitohappoa käytettiin lääketieteellisenä materiaalina 1960- ja 1970-luvuilla kirurgisissa ompeleissa ja luun kiinnittämisessä. Myöhemmin se tuli siviilien joukkoon teknisten läpimurtojen ja kustannusten alentamisen vuoksi.
Toiseksi polymaitohappo on biopohjainen materiaali, joka on peräisin kasveista. Yleisimmin käytettyjä raaka-aineita ovat maissi, maniokki ja sakkaroosi. Maissi, maniokki ja muut viljelykasvit uutetaan tärkkelykseksi, joka fermentoidaan maitohapoksi ja polymeroidaan sitten kemiallisesti polymaitohapoksi. Se on suhteellisen kirkas biopohjainen raaka-aine.
Kolmanneksi polymaitohappomateriaalien vähähiiliset ominaisuudet. Niin sanottu vähähiilinen tarkoittaa suhteellisen alhaisen hiilidioksidin kulutuksen tai päästöjen käsitettä. Esimerkiksi tietyn materiaalin koko elinkaaren aikana tuotannosta kuolemaan, monomeeristä, polymeroinnista, kuljetuksesta, varastoinnista käyttöön lasketaan yhteen absorboituneen ja vapautuvan hiilidioksidin kokonaismäärä. Vertailun vuoksi, jos se on hiilidioksidia muovimateriaaleissa Niitä, joiden kokonaispäästöt ovat suhteellisen pienet, kutsutaan vähähiilisteksi materiaaleiksi.
Otetaan esimerkiksi polymaitohappo. Maissin tai maniokin istutuksen alusta glukoosin uuttamiseen, maitohappokäymiseen, polymaitohappopolymerointiin ja polymaitohappotuotteiden käsittelyyn asti hiilidioksidin kokonaispäästötiedot ovat, että yksi kilogramma polymaitohappokalvoa Hiilidioksidin määrä Vapautunut paino on noin 1,274 kg. Vertailun vuoksi, yhden kilogramman PET-materiaalista kivennäisvesipullon valmistamiseen vapautuu 4 kiloa hiilidioksidia. Yhden kilon PP-materiaalista shampoopullon tuotanto on noin 2,5 kiloa.
Viimeinen on polymaitohappomateriaalien hajoavat kompostointiominaisuudet. Kompostointiympäristössä se voi hajota 100 % tuottaen hiilidioksidia ja vettä saastuttamatta ympäristöä. Otetaan esimerkkinä Jiangsu-Zhejiang-Shanghai-alue. Yleensä se voi hajota kahdesta viiteen vuodessa. Muut paikat ovat erilaisia johtuen esimerkiksi ilmastosta. Laboratoriossa meillä on suhteellisen selkeää tietoa, kuten 0,3 mm paksut polymaitohappotabletit, jotka ovat näkymättömiä paljaalla silmällä kuuden viikon kuluttua. Sen näkemättä jättäminen ei tietenkään tarkoita, että se olisi huonontunut. Se ei täysin hajoa kuudessa viikossa, ja se vie aikaa.
05
Polymaitohapon biohajoaminen ja sen lähde
Tämä on itse asiassa testattu kansallisen standardin GBT20197-2006 mukaisesti biohajoavien materiaalien määritelmän, luokituksen, merkinnän ja testausmenetelmien mukaisesti, kun taas kansallinen standardi on vahvistettu amerikkalaisen ASTMD6400:n perusteella.
Hiilidioksidin mittausmenetelmä perustuu ISO14855:een. Testissä seuraava dioksidin vapautuminen on pientä ja testivirhe suhteellisen suuri. Siksi sitä mitataan yleensä 105 vuorokautta, jos biohajoavuus ylittää 60 %, koe voidaan lopettaa ja selvitetään, mihin materiaali kuuluu. Tietenkin sitä verrataan luonnollisiin aineisiin, kuten ligniiniin. Jos nämä kaksi käyrää ovat periaatteessa samat ja ylittää 60 % 105 päivän kohdalla, sen katsotaan periaatteessa olevan todellista hajoavaa materiaalia.
Voiko kompostointia käyttää vain kompostoivien materiaalien, kuten polymaitohapon, käsittelyyn? Jos kompostointitilaa ei ole, mitä kompostointilaitos tekee? Itse asiassa kompostoitavia materiaaleja voidaan kompostoimisen lisäksi käsitellä muillakin tavoilla, kuten polttamalla. Muoviin verrattuna polymaitohapon täydellisen palamisen tuotteita ovat hiilidioksidi ja vesi, jotka eivät saastuta. Se voidaan myös sijoittaa kaatopaikalle. Vaikka hajoamisnopeus on suhteellisen hidasta, se ei ainakaan saastuta pohjavettä, vaurioita kasvien kasvua eikä tuhlaa peltoa. Tietysti se voidaan kierrättää, mutta kierrätyksen kustannukset ovat suhteellisen korkeat.
Kun puhutaan maniokista ja maissista johdetuista polymaitohappomateriaaleista, monet ihmiset kysyvät: ihmisravinnosta valmistetaan polymeerimateriaaleja, vaikuttaako se elintarviketurvaan? Kaikki ovat hyvin huolissaan tästä asiasta. Tietysti on oikein ajatella näin. Jos meillä ei todellakaan ole mitään syötävää, meidän on varmistettava elintarviketurva etukäteen. On mahdotonta valmistaa polymeerimateriaaleja ensin, eikö niin. Mutta objektiivisesta näkökulmasta tämä huoli on tarpeeton. Jaan muutaman tietojoukon kanssasi.
Kasvitärkkelyksen käyttö polymaitohappomateriaalien valmistukseen ei vaikuta elintarviketeollisuuteen. Maailman maissintuotanto on 1 miljardi tonnia vuodessa, josta 80 % käytetään rehuna ja polttoaineena, noin 50 % polttoaineesta poltetaan etanolia ja noin 30 % rehusta. Vain 10 % käytetään ruokaan, noin 100 miljoonaa tonnia. Olettaen, että PLA:n tuotanto on 2 miljoonaa tonnia vuodessa, eli maissia kulutetaan 6 miljoonaa tonnia, mikä on 0,6 %. Meillä on suuri viljantuotantoylijäämä, ja nyt Kiinassa on vielä 200 miljoonaa tonnia vanhentunutta viljaa. Maissin lisäksi muiden viljelykasvien, kuten maniokin, maailmanlaajuinen tuotanto on 300 miljoonaa tonnia. 60 % tuotannosta käytetään teollisuudessa, eikä se ole ihmisravintoa.
06
Polymaitohapon käyttö
Tunnetuin polymaitohapon sovellus on paperikupit. Paperikupissa on kerros kalvoa. Perinteisissä paperimukeissa käytetään PE-kalvoa. Nyt, Seattle Starbucksista lähtien, Yhdysvallat on korvannut PE-kalvon polymaitohappokalvolla, ja kansi on pohjimmiltaan valmistettu polymaitohappomateriaalista.
Pillit ovat erittäin kuumia vuonna 2018. Muovipillejä käytetään kaikkialla maailmassa, ja täällä voidaan käyttää polymaitohappopillejä. Esimerkiksi Starbucks ilmoitti lopettavansa muovipillien myynnin ennen vuotta 2020, ja Kiinan':n olkikuningas valmistaa polymaitohappopillejä. Joten kompostoitava materiaali riippuu pääasiassa siitä, millä se on käsitelty. Sitä ei todellakaan ole mahdollista käsitellä perinteisillä muoveilla. Ei ole ongelma käsitellä sitä keittiöjätteen kanssa, mutta se voidaan käsitellä myös paperilla.
Polymaitohaposta valmistetaan kertakäyttötuotteiden lisäksi joitain muita tuotteita, kuten päivittäisiä tarpeita. Kiinassa suhteellisen tunnettu tuotemerkki,"Gu's Home", käyttää polymaitohappoa päivittäisten tarpeiden valmistukseen. Päivittäisiä tarpeita ei tehdä hajoamista varten, vaan käytetään polymaitohappoa. Materiaalilla on korkea elintarviketurvallisuus. Samanaikaisesti polymaitohappomateriaalilla on korkea lujuus, se näyttää keraamiselta kolattaessa ja korkeakiilto, joka on paljon kirkkaampi kuin muut muovit. Tällaisia polymaitohappotuotteita voi ostaa satunnaisesti myös Kiinan markkinoilta. Vaikka ne eivät ole biohajoavia, niitä käytetään useita vuosia ja lopulta heitetään pois. Ne ovat selvästi vähemmän haitallisia kuin perinteiset muovit.
Sovelluksia on myös 3D-tulostuksen kulutustarvikkeissa. Kuvassa näkyvä kuulamppu on painettu polymaitohappomateriaaleilla. Tällaista tulostusta kutsutaan FDM3D-tulostukseksi. Yli 90 % sen kulutustarvikkeista on polymaitohappomateriaaleja. Koska polymaitohappomateriaalilla ei ole vain hajua painettaessa, vaan sillä on myös makea tuoksu. Lisäksi sillä on hyvä mittapysyvyys, sitä ei ole helppo muotoilla ja sillä on pieni kutistumisnopeus. Tietenkin polymaitohappomateriaalista painettu malli hylätään ja se voidaan hajottaa.
Polymaitohappomateriaalien levitystä voidaan käyttää myös kuiduille, silkkihuivien, teepakkausten, vaippojen, kalvojen, ikkunakalvojen valmistukseen ja muihin erilaisiin käyttötarkoituksiin.
07
Globaalit kompostointistandardit ja sertifikaatit
Tällä hetkellä asiaankuuluvat kompostointistandardit ja sertifiointielimet ympäri maailmaa ovat todennäköisesti tässä muodossa.
Esimerkiksi Euroopan unionin sertifiointistandardi on EN13432, joten Saksassa on yksi sertifiointielin, Belgiassa yksi ja sertifiointielin on AIB VINCOTTE ja DIN-CERTCO. Näillä kahdella sertifiointielimellä on tietty maine maailmassa. Jos olet mukana liittyvillä aloilla, voit hyväksyä hänen standardinsa. Kiinassa meillä on myös standardi GB/T20197-2006, mutta valitettavasti meillä ei ole logoa. Amerikkalainen standardi DSTMD640, sertifiointielin BPI ja japanilainen standardi JIS K 6953. Sekä Australiassa että Etelä-Koreassa niitä ei ole lueteltu tässä. Heillä kaikilla on asianmukaiset organisaatiot sertifioitavana. Toisin sanoen, suorita kokeita asiaankuuluvien standardien mukaisesti ja hae sertifiointia koeraportin kanssa, kun koe saavuttaa standardin. Sertifikaatti voidaan myöntää vasta, kun todistus on suoritettu.
Sertifiointimaksu on melko korkea, 16 500 euroa, yli 100 000 yuania. Yleensä pienet yritykset ovat hyvin haluttomia tekemään sitä, ja yksi tunnetuimmista maailmassa on Saksassa, mikä on epämukavaa pienille yrityksille. Laboratoriot eivät kuitenkaan ole sertifiointielimiä. Kiinassa on laboratorioita. Kansallinen muovituotteiden tarkastuskeskuksemme voi tehdä sen, mutta monet ihmiset eivät halua uskoa Kiinan laboratorioihin.
Kokeen suorittaminen tällaisessa laboratoriossa on eri vaiheita: ensimmäinen vaihe on analysoida lähetetyn näytteen kemiallinen koostumus ja havaita, mitä materiaalia se on analysoimalla infrapunaspektriä. Esimerkiksi testaukseen lähetettävän materiaalin sanotaan olevan 100 % polymaitohappoa, mutta itse asiassa se on sekoitettu muuhun, kemiallinen koostumus selviää heti analyysin jälkeen. Tämän analyysin hinta ei ole korkea, yli 700 euroa, noin yli 6000 yuania.
Kemiallisen koostumuksen analyysin jälkeen toinen vaihe on hajoamiskoe, joka on materiaalin prosessi suurista kappaleista pieniksi paloiksi. Tämä prosessi kestää yleensä kolme kuukautta, ja materiaalin on vaihdettava suuresta 10 cm × 10 cm:n palasta pieneksi, vähintään 3 mm × 3 mm palaksi, ennen kuin sen voidaan katsoa läpäisevän hajoamistestin.
Hajoamiskokeen kautta suoritetaan biohajoamiskokeen kolmas vaihe. Ota ne 3 mm:n pienet palaset mikro-organismien toiminnan läpi ja kerää hiilidioksidi analysoidaksesi sen biohajoamisnopeutta eli kahta kanssasi aiemmin jaettua taulukkoa, testaa materiaalin suhde selluloosaan, kuinka paljon biohajoamisnopeutta voidaan saavuttaa päivää. Tämän kokeen kesto on noin kuusi kuukautta.
Lopuksi, vaikka biohajoavuustesti olisi suoritettu loppuun ja täyttäisi vaatimukset, materiaalin katsotaan olevan 100 % hajoava. Silti' ei voi myöntää todistuksia, ja sen on läpäistävä ympäristömyrkyllisyystestit. Suorin hajoamisen vaikutus on maaperään. Jos hajoamisen seurauksena maaperään jää haitallisia aineita, tällainen hajoaminen on merkityksetöntä. Siksi useat sertifiointistandardit ympäri maailmaa edellyttävät myös, että neljäs vaihe on nimeltään ympäristömyrkyllisyystesti, jonka tarkoituksena on varmistaa, onko biohajoaminen haitallista ympäristölle. Suorita istutuskokeet, kuten kaksi maaperää kompostilla ja ilman, ja valitse kymmenen ryhmää erilaisten pienten vihreiden vihannesten istuttamiseen nähdäksesi, vaikuttaako tämä kasvien kasvuun. Sertifikaatti voidaan saada vasta, kun ympäristömyrkyllisyystesti on läpäissyt. Yleiset valohapetuksella hajoavat muovit ja tuhoavat biohajoavat muovit eivät ehdottomasti läpäise testiä, joten tämä on arvovaltaisempi.
Lisäksi joitakin biopohjaisia materiaaleja ei voida väittää olevan biopohjaisia, koska myös biopohjaiset materiaalit voidaan havaita. Biopohjaisessa pitoisuustestissä biomassapitoisuuden määrittämiseen käytetään isotooppi-hiilipuoliintumisaikamenetelmää. Hiilen 14 hajoaminen hiileksi 12 on yleensä hajoaminen 5600 vuodessa. Jos materiaali läpäisee testin, se on kaikki hiili 12, tuloksena on pohjimmiltaan fossiilinen hiiltä. Biohiilen testistandardi on ASTM D6866 Yhdysvalloissa, ja standardi on olemassa myös Kiinassa. Esimerkiksi polymaitohapon mittauksessa tavallisesti testaamasi raportin biopohjainen pitoisuus on 94 % tai 99 %. Niin kauan kuin todellinen testitulos täyttää yli 80 % biopohjaisesta, se on korkein taso. Siksi biopohjaisella on myös arvovaltaisia standardeja ja menetelmiä todentaa.
08
Q&A
Kysymys: Ilman kompostointiolosuhteita jätteiden polymaitohappotuotteet (luonnollisissa olosuhteissa Jiangsussa, Zhejiangissa ja Shanghaissa) hajoavat kokonaan CO2:ksi ja vedeksi 2-3 vuoden kuluessa. Mihin se hajosi ennen? Mitkä ovat epätäydellisen hajoamisen välituotteet? Miksi ei saastuta ympäristöä?
Vastaus: Ilman kompostointia polymaitohappo ensin vanhenee, hajoaa ja muuttuu sirpaleita kuten perinteisiä (öljypohjaisia) muoveja. Myöhemmin korkean molekyylipainon pitkäketjuisesta polymaitohaposta tulee pienimolekyylinen lyhytketjuinen polymaitohappo, ja siitä tulee vähitellen monomeerinen maitohappo. Maitohappo on eräänlainen mikrobiruoka, jota mikro-organismit voivat pilkkoa luonnossa (muuttua hiilidioksidiksi ja vedeksi), joten välituotteena on polymaitohappofragmentit-lyhytketjuinen polymaitohappo-monomeerinen maitohappo. Ympäristölle ei aiheudu saasteita.
Kysymys: Onko Kiinan'n (polymaitohappomuovi) tuotanto tällä hetkellä merkittävää maailmassa? Voiko sen vaihtaa? Juuri nyt tehdyssä raportissa 2 miljoonan tonnin tuotantoa käytettiin osoittamaan, ettei sillä ole juurikaan vaikutusta elintarviketurvaan, mutta verrattuna korvattavan muovin määrään, 2 miljoonaa tonnia ei näytä kovin riittävältä?
Vastaus: Kiinan' polymaitohapon tuotanto on nyt hyvin pientä. Todennäköisesti maan kokonaistuotanto on vain 30 000 tonnia. On täysin mahdotonta korvata (kaikkia) muoveja. Muovia on 500 miljoonaa tonnia. Vertailun vuoksi juuri mainittu 2 miljoonaa tonnia on pieni määrä. Emme tietenkään voi korvata kaikkia maailman muoveja yhdellä materiaalilla. Maailman' eniten käytetyt muovit ovat PE ja polyeteeni, 90 miljoonaa tonnia. Siksi on mahdotonta korvata kaikkia muoveja polymaitohappomateriaaleilla. Se voi korvata vain osan öljypohjaisista muoveista, mikä auttaa jossain määrin. Jos haluat vaihtaa muovia, ainoa tapa on käyttää vähemmän ja tuottaa vähemmän kuin löytää korvaavia.
Kysymys: Tarvitseeko polymaitohapon kemiallinen polymerointivaihe korkeaa lämpötilaa, korkeaa painetta ja katalyyttiä? Mikä katalyytti?
Vastaus: Ensinnäkin polymerointiprosessin on oltava korkea lämpötila, korkea paine ja katalyytti. Mutta millainen katalysaattori? Kysymyksesi on rajan ulkopuolella. Tämä on liikesalaisuus. En voi' kertoa sinulle tai en' tiedä. Mutta ainakin tämä on jotain, joka kestää kokeen. Muuten ei ole kypsää teknistä reittiä. Jos tämä materiaali on valmistettu ja laite asennettu, se on vain kasa rautaromua. Tämä katalyytti on katalyytti, joka kestää ympäristö-, turvallisuus- ja lailliset testit. Mielestäni tämä on tärkeä lähtökohta, muuten mikään yritys ei riskiisi sijoittaa satoja miljoonia tehdäkseen jotain ongelmallista.
Kysymys: Polymaitohapon epätäydellisen hajoamisen välituote on maitohappo. Mitä epätäydellinen palaminen tuottaa?
Vastaus: Tietenkin epätäydellinen palaminen tarkoittaa hiilimonoksidia ja vettä. Tämä on sama asia kuin paperin ja puun polttaminen. Epätäydellinen palaminen voi tuottaa hiilimonoksidia.
Kysymys: Onko olemassa kokeellisia tietoja ajasta ja olosuhteista polymaitohapon osittaiselle hajoamiselle maitohapoksi? Nämä tiedot ovat myös erittäin tärkeitä. Kompostointia varten tarvitsee vain huolehtia maitohapoksi hajoamisen olosuhteista ja ajasta, eikö niin?
Vastaus: Tämä kysymys on erittäin hyvä. Polymaitohapon hajoamista maitohapoksi ei itse asiassa kutsuta hajoamiseksi, jota kutsutaan hydrolyysiksi. Hydrolyysillä tarkoitetaan, että polymaitohapon polymeeriketju hajoaa monomeereiksi lämpötilan ja veden vaikutuksesta. Tämä on itse asiassa hajoamis- ja hydrolyysiprosessi. Tämä prosessi vaatii vettä, ja mitä korkeampi lämpötila, sitä parempi. Hajotat polymaitohaposta maitohapoksi. Mitä korkeampi lämpötila, sitä parempi, ja on parasta keittää 100 asteessa nopeammin. Tällöin kompostointiympäristö on yleensä 58 astetta. Tässä kompostointikokeessa itse asiassa (pääasiassa) on hajoamis- ja hydrolyysiprosessi, joka on polymeeriketjun katkaisuprosessi, ja polymaitohapon prosessi monomeeriseksi maitohapoksi.
Kysymys: Kuinka määrittelet"todellisen huononemisen"? Mikä on olennainen ero oikean ja väärän"degradation" välillä?
Vastaus: Entä todellinen rappeutuminen? Luulen, että jos haluat määritellä sen, eli ensinnäkin, sen on muututtava tästä makromolekyylistä pienimolekyyliseksi ja orgaanisesta aineesta epäorgaaniseen aineeseen. Tämä on todellista degradaatiota. Sitten pseudohajoaminen vain muuttuu korkeasta polymeeristä oligomeeriksi. Hajoamisen jälkeen orgaaninen aine on edelleen orgaanista ja polymeeri edelleen polymeeriä. Toisin sanoen, jos muutat keinotekoiset synteettiset materiaalit luonnollisiksi aineiksi, sen voidaan sanoa olevan todellista hajoamista. Jos hajottat synteettisiä aineita ja tuotteet ovat edelleen synteettisiä aineita, sinua ei kutsuta todelliseksi hajoamiseksi.
Kysymys: Materiaalin sertifiointianalyysikokeen ja ympäristövaarakokeen kaksi vaihetta suljetaan (tee yllä oleva"todellinen ja väärä hajoaminen" tuomio)?
Vastaus: Kyllä, ympäristöhaittojen vuoksi tarvitsen ympäristömyrkyllisyystestin ja tarkistan tämän hyvin. Se on luonnon simulointia ja sinun on käytettävä maaperää. Istutatko vain kasveja, eikö niin? Itse asiassa minulla on myös tämä ympäristömyrkyllisyystestiraportti täällä, mutta se sisältää enemmän ammatillista tietämystä. Jos tarvitset, voin jakaa osan kanssasi. Lyhyesti sanottuna sertifioidut laboratoriot ottavat maaperäsi ja tekevät sen uudelleen kuin maanviljelijä.'On hyvä kasvattaa pientä kaalia ja istuttaa vähän. Tarkkaile tämän prosessin aikana ympäristöön ja kasveihin kohdistuvia vaikutuksia joka päivä.
Kysymys: Opettaja Wu, miksi sana&on quot;hajoava" käytetään Kiinan nykyisissä laeissa ja määräyksissä? Miten tämä eroaa eurooppalaisista ja amerikkalaisista?
Vastaus: GB/T 20197-2006 Hajoavien muovien määritelmä, luokitus, merkintä ja hajoamiskykyvaatimukset.
& quot;Hajoava" on itse asiassa yleinen nimi, ei ammattitermi. Tälle termille Kiinan kansallisella standardilla on itse asiassa määräyksiä, ja GB/T2019-7:ssä on määräyksiä. Termi"hajoava" ei käytetä Euroopassa ja Amerikassa. Mainitsimme juuri, että Kalifornian lain mukaan et voi käyttää termiä"hajoava", sinun on käytettävä termiä"kompostoitava". Kiinassa (" hajoava") on itse asiassa yleinen nimi, jonka kaikki ovat perustaneet. Monilla Kiinan substantiivilla on joitain yleisiä nimiä. Kiinassa tämä sääntely on todellakin suuri ongelma. Rehellisesti sanottuna, jos teet vain takeaway-eväslaatikon, jossa on vähän hajoavaa materiaalia PP-materiaalissa, sitä voidaan kutsua"hajoavaksi". Suurin syy on se, että Kiinassa ei ole tätä sertifiointijärjestelmää eikä sertifiointimerkkiä. Joten kaikki ovat käyttäneet väärin tätä termiä, tai ruma sanoen termiä ("hajoava") käytetään huonosti. Joten miksi ryhmäkaverimme tuntevat inhoa, kun he kuulevat"hajoava". Ollakseni rehellinen, olen hyvin inhottava, mutta mitä voit tehdä? Toimialamme on epäkypsä ja valvontamme kypsymätön. Sitten voit tehdä omia asioitasi vain vähitellen, eikö niin? Edistämme aitoja biohajoavia materiaaleja ja kompostoitavia materiaaleja. Tällä hetkellä markkinoiden näkökulmasta (todellisena biohajoavien kompostoivien materiaalien yrityksenä) voi palvella vain eurooppalaisia ja amerikkalaisia asiakkaita sekä Euroopan ja Amerikan markkinoita (koska markkinat ovat hyvin säännelty). PLA:mme mukaan lukien yli 80 % on (myydään eurooppalaisille ja amerikkalaisille asiakkaille). Teemme vain kestotavaroita Kiinassa.
Liwen: englanniksi"hajoava" ja"kompostoitava" ovat kaksi eri käsitettä.
Wu: Biohajoava ja kompostoitava.
Zhang Bo: Nämä ovat kaksi eri käsitettä, mutta kiinaksi kompostoitava tarkoittaa"kompostoitava" vähän pienemmässä merkityksessä.
Kysymys: Mulchin valmistuskustannukset ovat edelleen liian korkeat, eikö? Olisi hienoa, jos siitä voitaisiin tehdä hajonnut ketju, kuten PET, kertakäyttöinen astia ja sitten multaa. Kompostoi vain suoraan.
Vastaus: Katteen valmistuksessa käytetään öljypohjaista biohajoavaa materiaalia PBAT. PLA:ta ei voi käyttää multaa. PBAT:sta valmistetun katteen hinta on kolminkertainen tavalliseen PE-katteeseen verrattuna. Näin ollen, vaikka Kiinalla on 2 miljoonaa tonnia multaa kalvoa vaihdettavana, vaikka fokushaastattelumme ovat paljastaneet, että Xinjiang Construction Corpsin puuvillapelloilla on kuutiometrissä maata jäljellä 40 kg multaa. Kustannuspaineen alla ei ole vieläkään hyvää ratkaisua.
Kysymys: Koska polymaitohappomateriaali on vahvaa ja tukevaa, miksi' sillä valmistettuja laitteita ei voida kierrättää ja käyttää uudelleen? Tai"palaa uuniin" polymeroida uudelleen kierrätettyjen polymaitohappomateriaalien valmistamiseksi, mutta käyttää niitä suuria määriä kertakäyttöisissä laitteissa?
Vastaus: Sitä voidaan käyttää uudelleen, mutta koska määrä on suhteellisen pieni ja kierrätysprosessi vaatii kosteudenpoistoa ja kuivausta tai ketjun pidentämistä, kustannukset ovat suhteellisen korkeat
Kysymys: Mikä on maamme biohajoavien aineiden markkinatilanne tällä hetkellä ja miten valvonta tapahtuu? Onko markkinoiden väärennös vakavaa?
Vastaus: Tällä hetkellä Jilinin maakunta, Hainanin maakunta ja Jiangsun maakunta Kiinassa edistävät biohajoavien materiaalien markkinoita. Hainan on juuri hyväksynyt lain viime päivinä. Paikallisen lainsäädännön kautta markkinoituja tuotteita on vaikea väärentää tiukan valvonnan vuoksi, mutta korkean hinnan vuoksi annostus ei riitä. Suuri, eikä hävityksen jälkeiselle prosessille ole vielä olemassa erityisiä määrityksiä. Jilinin maakunta aloitti kertakäyttöisten hajoamattomien muovituotteiden käytön kokonaan kieltämisen 1.1.2015. Paikallisten kertakäyttöisten muovituotteiden markkinakapasiteetti on 20 000 tonnia, mutta vuoden muovikiellon jälkeen kertakäyttöisten biohajoavien tuotteiden käyttö on vain 4 000 Ton.
Liwen: Ilman sertifiointia, ei valvontaa, ei jätteiden lajittelu- ja kompostointipaikkaa, hajoavat materiaalimme voivat olla valtava sotku.
Liman: Kysymys kuuluu, minkä hallintoyksikön pitäisi olla vastuussa vai kolmannen osapuolen virastosta.
Wu: Itse asiassa olemme hyvin selkeitä tämän kysymyksen suhteen. Miksi nyt ei ole valvontaa, koska nyt Kiinan biomuoviteollisuudessamme 450 ja 60 500 jäsenyrityksestä on valmistettu puolihajoavista materiaaleista. Joten koko yhdistys koostuu joukosta vääriä ihmisiä. Sanoit, kuinka tätä standardia voidaan ajaa? Tämä toimialaliitto, he itse kokivat, että nimi ei ollut oikea, ja heidän sanansa eivät olleet oikein. Alun perin he halusivat ottaa käyttöön täysin hajoavan sertifiointimerkin, kuten Euroopan unionin. Mutta jos käynnistät sen, 80 % yrityksistä ei täytä tätä standardia, ja 80 % tämän toimialajärjestön yrityksistä ei täytä tätä standardia. Jos käynnistät sen voittaaksesi itsesi, he eivät uskalla tehdä sitä, koska nämä yritykset maksavat kaikki nuo toimialajärjestöjen maksut. . Siksi nykyinen epäonnistuminen biomuovien sääntelyssä Kiinassa johtuu itse asiassa siitä, että todellisen biohajoavan teollisuuden tuotantokapasiteetti on riittämätön, ei paljoa. Jos niitä on enemmän, toimialan valvonta voi luonnollisesti nousta.
